mercredi 7 mars 2012
ONU : Les pays musulmans s'opposent à l'introduction de l'orientation sexuelle dans les droits de l'Homme
Un débat houleux a opposé mercredi les pays membres de l'Organisation de coopération islamique (OCI) et une majorité de pays du groupe africain aux autres pays représentés au Conseil des droits de l'homme sur la question de reconnaissance des droits des homosexuels et des transgenres.
Les pays musulmans ont condamné la tentative d'introduire le concept d'orientation sexuelle à l'ONU, et ont quitté la salle du Conseil pour marquer leur désapprobation.
Un débat était organisé pour la première fois au Conseil des droits de l'homme, qui tient en ce moment sa session annuelle à Genève, sur les discriminations basées sur l'orientation sexuelle.
A l'ouverture des débats, un message a été adressé aux membres du Conseil par le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, selon qui "le moment d'agir est venu". "Des vies sont en jeu et c'est le devoir de l'ONU de protéger les droits de toute personne où qu'elle vive, laissez-moi dire à ceux qui sont lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres, vous n'êtes pas seuls".
Pour sa part, la Haut Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Navi Pillay, a présenté une étude sur de nombreuses discriminations visant les homosexuels dans le monde. Au moins 76 pays ont des législations discriminatoires à l'encontre des homosexuels.
L'appel de l'ONU a été soutenu par les pays occidentaux et latino-américains, alors que les pays islamiques, par la voix de l'OCI ont demandé que le débat organisé mercredi par le Conseil des droits de l'homme "soit le dernier".
Selon leur porte-parole, l'ambassadeur du Pakistan, il n'y a "pas d'accord sur une définition" de la notion d'orientation sexuelle dans le système des Droits de l'homme. "La légitimation de l'homosexualité est inacceptable pour l'OCI", a ajouté le représentant du Pakistan. Selon lui, l'homosexualité peut susciter des troubles sociaux, dégénérer en pédophilie et inceste, avoir un impact négatif pour la santé et affaiblir l'institution de la famille.
Le représentant des pays islamiques a aussi demandé que le Conseil tienne compte des "sensibilités culturelles", des "valeurs régionales" et "évite de discuter du comportement individuel de certaines personnes". Parlant au nom d'une "majorité" de pays africains, le Sénégal a également réclamé "le respect des différences culturelles" et a dénoncé la "tentative de détournement du système des Droits de l'homme pour imposer un concept basé sur le comportement de certains individus".
Pour sa part, la Commission internationale de juristes (CIJ), une ONG basée à Genève, a vivement "condamné l'interprétation fallacieuse de la loi internationale des droits de l'homme" faite notamment le Pakistan et le Sénégal. "Il est regrettable que certaines délégations ne veulent même pas débattre sur la question de la discrimination et de la violence basées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre", a déploré Alli Jernow, de la CIJ.
"Les droits humains sont universels, ce qui signifie que chacun, y compris les lesbiennes, les homosexuels, les bisexuels ou les transgenres, doit par exemple pouvoir jouir du droit à la vie et à la sécurité de sa personne, et être protégé contre la détention arbitraire et la torture", a-t-elle conclu.
Le débat sur les LBGT a eu lieu suite à une résolution introduite par l'Afrique du Sud et adoptée par le Conseil en juin 2011.
(Source AFP)
== Publicité ==
mercredi 30 novembre 2011
Etats-Unis: le principal politicien ouvertement gay prend sa retraite
Barney Frank, 71 ans, vit son dernier mandat de représentant démocrate. Celui qui avait été élu pour la première fois en novembre 1980 à la Chambre des représentant a annoncé lundi aux électeurs de l'Etat du Massachusetts sa décision de ne pas se présenter l'an prochain, pour se consacrer plutôt à l'écriture et à l'enseignement.
«Si vous me demandez si je suis gay, la réponse est oui. Et alors?» lançait-il au Boston Globe en guise de coming out. C'était en 1987, alors qu'il faisait figure de jeune élu. Il n'a depuis jamais failli à la défense des droits des homos (l'asso pro-gays Human Rights Campaign lui a attribué à ce titre en 2006 la note de 100%).
Il a notamment fait supprimer en 1990 un article de la loi sur l'immigration qui interdisait l'entrée sur le territoire aux migrants à la «sexualité déviante». Il a également joué un rôle important dans la lutte contre le «Don't ask, don't tell» dans l'armée, rôle dont il s'est dit hier «particulièrement fier». Il est notamment favorable à l'outing pour les politiciens homophobes, car, selon lui, «le droit à la vie privé n'est pas un droit à l'hypocrisie».
Le magazine Têtu fait un retour sur sa carrière.
dimanche 30 octobre 2011
Pas de pension de réversion pour le PaCS
Mercredi 26 octobre, à l'Assemblée Nationale, Madame Valérie Pécresse a opposé une fin de non-recevoir à l'extension du droit à la pension de réversion pour les couples pacsés. Demandé par les associations depuis de nombreuses années, promis par le candidat Nicolas Sarkozy lors de sa campagne présidentielle en 2007, pleinement soutenu par le Défenseur des Droits, ce droit doit permettre, au sein d'une union, au/à la conjoint-e survivant-e de toucher une partie de la retraite du conjoint-e décédé-e. Il existe pour les marié-e-s, pas pour les pacsé-e-s.
Or Madame Pécresse n'est pas sans ignorer que le mariage n'est ouvert qu'aux couples de sexe opposé. Les couples de même sexe, eux, n'ont qu'un seul moyen de faire reconnaître leur union civilement : le PaCS. Ainsi, le gouvernement souligne les discriminations, déjà nombreuses, qui existent entre les couples hétérosexuels et les couples homosexuels. Il rappelle notamment qu'un couple hétérosexuel bénéficie de plus de protections qu'un couple homosexuel. Et sur quoi, si ce n'est sur une vision passéiste et dogmatique de la "famille durable", repose cette distinction entre les couples ?
Madame Pécresse a insisté sur le fait que ce n'était pas le coût de la mesure qui était en jeu, mais bien des "raisons de principe" : le PaCS donne moins de devoirs, donc moins de droits. En refusant d'accorder la pension de réversion aux couples pacsés, et donc en distinguant très clairement les droits et les devoirs que les différents types d'union permettent, le gouvernement rappelle que les couples homosexuels sont lésés face à la loi et dans leur vie quotidienne en France.
vendredi 7 octobre 2011
L'ILGA publie son rapport annuel sur l'homophobie d'Etat
Le rapport annuel de l’ILGA - Association internationale des lesbiennes, des gays, des personnes bisexuelles, trans et intersexes - sur l’homophobie d’Etat ainsi que la carte mondiale des droits des gays et des lesbiennes viennent d’être publiés par la fédération mondiale LGBT fondée en 1978 et qui regroupe plus de 700 associations, dans plus de 110 pays.
Le rapport comme la carte sont disponibles en anglais, français, espagnol et portugais (voir ci-dessous).
Le rapport très détaillé, fait état, pays par pays, des lois homophobes qui dans le monde prohibent l’homosexualité entre adultes consentants.
Depuis le rapport précédent, l’ILGA note de belles avancées : 85 états ont signé la déclaration du Conseil des Droits Humains de l’ONU condamnant toute persécution basée sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre. L’Argentine et l’Islande ont adopté le mariage pour les couples de même sexe.
Cependant, 76 pays, dont 5 appliquent la peine de mort, criminalisent toujours les relations sexuelles entre adultes de même sexe.
Pour l’ILGA, en matière de Droits Humains, le combat sur le plan législatif est un préalable évident au combat culturel pour faire reculer les LGBTphobies.
La 15ème conférence annuelle de l’ILGA - Europe, branche européenne de la fédération mondiale aura lieu à Turin, du 27 au 30 octobre 2011. Le thème de cette année : "Droits Humains et valeurs traditionnelles : clash ou dialogue ?".
Le Rapport 2011 : http://old.ilga.org/Statehomophobia/ILGA_Homophobie_Etat_2011.pdf
La carte sur les droits LGBT mondiaux : http://old.ilga.org/Statehomophobia/ILGA_carte_2011_A4.pdf
(Source Ilga/Centre LGBT Paris)
dimanche 24 juillet 2011
Mariages gays: record attendu ce dimanche à New York, mais pas de loterie
823 couples se sont inscrits à la loterie mise en place par la mairie de New York, qui a décidé de ne pas tirer au sort et de marier tous les candidats dimanche, jour de l'entrée en vigueur de la loi autorisant le mariage gay.
Débordée par les demandes affluant depuis le 5 juillet --2.661 dont 1.728 venant de couples homosexuels--, la mairie avait décidé mardi dernier de tirer au sort 764 couples.
En fait, à la clôture du dépôt des enregistrements jeudi, il ne restait plus que 823 couples candidats, et la mairie a décidé de satisfaire tout le monde. "Il s'agit en grande majorité de couples homosexuels", a précisé à l'AFP un porte-parole de la mairie.
Manhattan célébrera le plus grand nombre d'unions, 459 au total, viennent ensuite Brooklyn (sud-est) et Queens (est) avec 112 cérémonies chacun, le Bronx (nord) avec 98 et Staten Island (sud-ouest) avec 42, a-t-il précisé.
La mairie a conseillé aux couples "d'arriver le matin, et pas plus tard que 15H45 dimanche".
La journée sera unique dans les annales des noces de la Grosse Pomme: jusqu'ici, le record était de 621 unions légalisées le 14 février 2003, un jour de Saint-Valentin, et de 610 le 8 août 2008, en raison de la date 08/08/08.
L'Etat de New York est devenu le 24 juin dernier le 6e Etat américain, et de loin le plus grand, à autoriser le mariage gay. New York, la ville la plus peuplée des Etats-Unis, compte plus de 8 millions d'habitants.
Source : AFP
== Publicité ==
samedi 25 juin 2011
L'Etat de New York légalise le mariage homosexuel
New York a vécu une nuit de célébration vendredi après l'approbation par le Sénat de l'Etat de la loi reconnaissant le droit au mariage homosexuel, par 33 voix contre 29, un vote historique après des années d'échec devant cette chambre haute.
Le projet de loi avait été approuvé jusqu'ici quatre fois par l'Assemblée, mais avait toujours été rejeté au Sénat.
Des explosions de joie ont accueilli le scrutin dans les quartiers à forte concentration homosexuelle, notamment Greenwich Village, à l'ouest de Manhattan, où des dizaines de militants étaient réunis depuis le début de la soirée.
Le document avait besoin de 32 voix sur 62 pour être adopté.
Le vote du Sénat de New York va faire de cet Etat le sixième, et de loin le plus important aux Etats-Unis, à reconnaître le mariage entre personnes de même sexe.
Le gouverneur de l'Etat de New York Andrew Cuomo, qui est à l'origine de la présentation du document et est un ardent défenseur du droit au mariage homosexuel, le promulguera prochainement.
La légalisation du mariage homosexuel concernerait 42.000 couples élevant 14.000 enfants, selon une estimation et doublerait la proportion de la population américaine vivant dans des Etats autorisant la mariage entre personnes de même sexe.
Jusqu'idi, cinq Etats, l'Iowa, le New Hampshire, le Massachusetts, le Connecticut et le Vermont le permettent.
D'autres Etats comme Hawaï, la Californie, le Nevada, l'Oregon, Washington DC et le New Jersey proposent des unions civiles aux couples homosexuels, mais sans droit au mariage.
Selon un sondage publié en mars dernier, la majorité des Américains sont désormais favorables au mariage homosexuel, par 53% contre 44%.
Sources : E-llico et AFP
vendredi 6 mai 2011
On ne peut pas adopter son concubin
Un couple d'homosexuels avait opté pour l'adoption afin que le plus jeune des concubins devienne héritier de l'autre. La justice a refusé cette adoption et l'a même qualifiée de fraude.
L'adoption simple, parce qu'elle établit un lien de filiation entre adoptant et adopté, est impossible entre concubins, selon la Cour de cassation.
L'adoption simple, qui apporte à l'adopté les droits et obligations d'un enfant biologique sans faire disparaître sa filiation avec ses parents, est destinée à établir un rapport filial incompatible avec une relation de concubins.
Ces derniers ne peuvent donc pas l'utiliser pour détourner les règles de donation ou de succession.
Un couple d'homosexuels ayant une différence d'âge de quinze ans, minimum pour adopter, avait trouvé ce moyen pour que le plus jeune des concubins devienne héritier de l'autre à la place des neveux.
Le couple estimait que le but poursuivi n'était pas déraisonnable puisqu'il s'agissait de relations d'affection et non uniquement d'un problème d'héritage.
Pour la justice il s'agit tout de même d'une fraude et l'adoption ne pouvait être prononcée car elle n'a pas pour objet de renforcer des liens entre concubins.
Source : AFP
mercredi 4 mai 2011
Un couple d'homos veut se marier depuis 61 ans
Deux New Yorkais en couple depuis 61 ans témoignent de leur amour et de leur frustration de ne pouvoir se marier à New York dans une vidéo tournée dans le cadre de la camapgne "Freedomm to Marry".
Deux New Yorkais, Richard Adrian Dorr et John Mace - respectivament âgé de 83 ans et 91 - vivent ensemble depuis 61 ans, mais ne peuvent toujours pas se marier.
"N'ont-ils pas attendu assez longtemps?", demande une vidéo dans laquelle ils témoignent de leur histoire et de leur lien, tournée dans le cadre de la camapgne "Freedomm to Marry" qui revendique le droit au mariage pour les couples de même sexe dans l'Etat de New York.
Dans la vidéo, le couple révèle comment les deux hommes se sont rencontrés à la Juilliard School of Music en 1948 et sont ensemble depuis 1950.
Tous deux professeurs de chant ils vivent et travaillent dans Manhattan. Parmi leurs élèves, ils auront une certaine Bette Midler.
Le couple a pensé s'unir légalement dans le Massachusetts ou le Connecticut, mais ces New-Yorkais qui ont toujours vécu à New York estiment que c'est là qu'ils doivent pouvoir se marier et nulle part ailleurs.
"Nous sommes des New-Yorkais et après 61 années de complicité, nous estimons avoir le droit d'être mariés à New York", disent-ils.
Evan Wolfson, le président de "Freedom to Marry", a déclaré: "Richard et Jean sont la quintessence de New York en couple. Ils se sont rencontrés à la Juilliard School et ont passé leur vie ensemble ici. Ils sont profondément amoureux après 61 ans d'engagement et on leur refuse toujours la chose qu'ils désirent le plus au monde - la liberté de se marier à New York. Il est temps de changer cela. Après 61 années ensemble, n'ont-ils pas attendu assez longtemps?".
Article publié sur E-llico
samedi 21 août 2010
Salaires: les gays gagneraient moins que les hétéros
Qui a dit que les gays étaient nantis? Une étude inquiétante, publiée aujourd'hui dans «Libération», montre que les gays au travail gagneraient en moyenne 6,5% de moins dans le privé. Mais les lesbiennes seraient mieux traitées.
Les gays gagnent en moyenne 6,5 % de moins dans le privé que leurs collègues hétérosexuels, à responsabilité et qualification comparables, et 5,5% de moins dans le public, selon une étude publiée samedi par le quotidien Libération.
Cet écart n'est qu'une moyenne: «si l'on considère que tous (les homosexuels) ne sont pas «visibles» dans l'entreprise, cela veut dire que ceux qui le sont subissent une discrimination plus importante encore», souligne Thierry Laurent, l'un des deux auteurs de l'étude.
Ecart «inexpliqué»
Avec son collègue Ferhat Mihoubi, économiste comme lui au centre d'Etudes des politiques économiques (Epee) de l'université d'Evry, il a basé sa recherche sur la situation de 904 individus représentatifs, appartenant à un couple de même sexe, dont 788 salariés.
«Après avoir éliminé tous les biais qui auraient pu fausser les résultats, nous arrivons à un écart de rémunérations que l'on dit inexpliqué», précise-t-il.
Les lesbiennes mieux traitées
A l'inverse des hommes homosexuels, les lesbiennes ne subiraient aucune différence de traitement et bénéficieraient même d'une légère prime (+2%).
Les chiffres de cette étude, présentée comme une première en France, «sont confirmés par des études similaires réalisées à l'étranger», précise le quotidien.
Les homos plus qualifiés
Selon des deux chercheurs qui se sont basés sur douze années d'enquête emploi (de 1996 à 2007) de l'Insee, les homosexuels sont pourtant plus qualifiés que les hétérosexuels (40% ont fait des études supérieures contre 24%) et occupent souvent un emploi qualifié.
Dans le public, les gays de moins de 35 ans ne subissent aucune discrimination salariale, le recrutement s'opérant le plus souvent sous forme de concours anonyme, mais au-delà de 45 ans, ils connaissent une différence de salaire encore plus importante (-13%) que dans le privé, indique l'étude.
«Venin coriace»
«Comme si la révélation progressive de l'homosexualité, volontaire ou non, produisait son effet discriminant», écrit Libération.
Le code du travail stipule qu'aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, «notamment en matière de rémunération (…) en raison de son orientation sexuelle», rappelle le quotidien qui qualifie l'homophobie de «venin coriace».
Source AFP
vendredi 13 août 2010
En Californie, les couples homosexuels pourront se marier dès le 18 août
Un tribunal fédéral américain a décidé jeudi 12 août que les mariages entre personnes du même sexe pourraient de nouveau avoir lieu en Californie à partir de lundi 18 août, après avoir jugé "illégale" leur interdiction. Cette décision a été prise dans l'attente du jugement en appel de la précédente décision du tribunal, qui invalidait l'interdiction des unions homosexuelles.
La cour fédérale de San Francisco a pris une décision historique en estimant que l'interdiction du mariage homosexuel était anticonstitutionnelle. Les faits L'interdiction du mariage gay en Californie jugée illégale Lundi 21 décembre, les députés du Parlement de Mexico ont modifié le code civil pour autoriser les mariages entre deux personnes du même sexe.
Le juge a rejeté une requête déposée par des opposants aux mariages gays qui avaient réclamé un gel des unions tant que les procédures d'appel étaient en cours, ce qui pouvait prendre plusieurs mois. La cour fédérale de San Francisco a jugé la semaine dernière qu'interdire le mariage gay en Californie contrevenait notamment à l'égalité des droits des citoyens devant la Constitution. Elle a ordonné l'abrogation de la "Proposition 8", qui réservait le mariage aux couples hétérosexuels.
Selon les défenseurs du mariage gay, environ dix-huit mille unions ont été célébrées entre mai et novembre 2008, quand le mariage homosexuel fut brièvement autorisé. Selon toute probabilité, la question des unions homosexuelles en Californie, affaire aux multiples rebondissements, devrait se retrouver in fine sur le bureau de la Cour suprême des Etats-Unis et sceller ainsi le sort des unions gays sur tout le territoire américain. A l'heure actuelle, seuls les Etats du Connecticut, de l'Iowa, du Massachusetts, du New Hampshire et du Vermont, ainsi que la capitale fédérale Washington, reconnaissent le mariage entre personnes du même sexe.
Source : Le Monde
== Publicité ==
